大汉天子

剧情：汉武帝刘彻（黄晓明饰）初为太子时空有抱负但没有实权，他结交了张汤（张明健饰）、灌夫（贾宏伟饰）、李陵（刘冠翔饰）、郭舍人（刘潇潇饰）等有志青年，自称为“太子党”。窦太后（陈莎莉饰）为维护窦氏家族利益..展开

剧情：{if:"

卫青——了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生 自汉高祖刘邦“白登之围”之后,汉朝的历代统治者在匈奴问题上一律采用以卑辞厚赂、曲意和亲为主干的消极防御国策。到汉武帝时期，汉朝人民似乎对匈奴产生了一种自然而然的畏惧心理。这种畏惧心理直到卫青千里奔袭，火烧龙城才被克服，汉朝人民自此才认识到匈奴人并不是不可战胜的，极大地鼓舞了士气。这是卫青参与并独立领导的第一次战役，自此他开始了自己的戎马生涯，卫青二字开始以一个将军而不仅仅是一个外戚的身份出现在史书中。 我个人是不赞成从文人的作品中来解读武将的，文人之间尚且存在“文人相轻”的现象，更何况其在境遇坎坷，孤愤难平的心态下对武将的评价呢！被称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的《史记》中对卫霍的记载除去对战争场景的描述无异于一篇流水账。我个人更欣赏武将的评价，他们经历过战场，经历过战争，经历过“一将功成万骨枯”的残酷，这样基于自己真实经历的评价或许更加真实与客观。唐太宗时镇国将军李靖评价卫青说：“凡战者，以正合，以奇胜，正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮廖廖数人耳。”宋时，岳飞评价其说；“将之典范,吾当效之。“又云:“战法革新破匈奴,卫青始。”由此可见其军事才能、战略战术之高明。 卫青的战略战术自成体系，灵活多变。其中河南之战中的战略迂回,侧翼奇袭;漠北之战中的长途奔袭,捣敌腹心,更是卫青一生中杰出军事指挥艺术的辉煌之作, 也成为中国乃至战争历史上的经典范例，甚至沿用到近现代。1939年，德国闪击波兰，拉开了二战的序幕。而早在2000多年前，卫青奇袭龙城之时就已经运用了这种闪击战的理论。而盟军反击德国时，苏联的图哈切夫斯基元帅所运用的大纵深战役论正是从元朔五年（公元前124年）卫青高阙之战提炼出来的。 《史记.卫将军骠骑列传》有这样一段摘自汉武帝诏书的一段话：“今车骑将军青度西河至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤，驱马牛羊百有馀万，全甲兵而还。”这段话中有这样几句话是需要引起我们的注意的：驱马牛羊百有馀万、全甲兵而还。毛泽东曾经评价说卫青擅长以战养战。我是完全同意这种看法的，连年征战使得漠北之战后马匹消耗殆尽，而这种虚耗之所以没有在卫青频繁出征的元朔年间显现出来，国库充裕是一方面原因，而另一方面应归于卫青的以战养战的长远战略目光。那么，“全甲兵而还”意味着什么呢？意味着这是一场压倒性的胜利，意味着没有人员损伤，意味着卫青的运筹帷幄。为将者有五德：仁、义、智、勇、严。只得勇者可小胜，如李广。兼得智、勇、严者可为将才，如霍去病。只有五德兼备之人方可为帅才，如卫青。 说起卫青是不得不说李广的，《史记》问世之后,人们每读 《李将军列传》 时,大都会深深地被太史公倾注在李将军身上深沉、真挚的感情所打动不少，诗人为此在诗中对李广的将才与战功作了夸张性的讴歌。而同时，因为李广之死。王维在《老将行》里写出的那一句“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。”曾经让我无数次怒不可遏，上天不会垂惜无准备的人，没有一系列的统筹准备工作卫青又怎么可能一生无败绩！一个向来咏叹田园风光从未经历过沙场的人有何立场因为感于自己的出身，惑于自己的生不逢时便抹杀前人的功绩呢？清代王夫之以“陈余以违李左车而丧赵, 武侯以沮魏延而无功。”的实例进一步证明卫青临时调开李广是出于社樱、民族利益的考虑, 是“宁使天下为广流涕, 而弗使天下为汉之社樱, 百万之生灵痛哭焉”的果断措施。而李广的从弟李蔡随卫青出征, 有战功, 照样论功行赏，由此可见，卫青并非嫉贤妒能、公私不分之人。 《史记.汲郑列传》中有这样几句记载：大将军青既益尊，姊为皇后，然黯与亢礼。人或说黯曰："自天子欲群臣下大将军，大将军尊重益贵，君不可以不拜。"黯曰："夫以大将军有揖客，反不重邪？"大将军闻，愈贤黯，数请问国家朝廷所疑，遇黯过于平生。由此可见卫青待人接物的平和。 当然，这种风格,从好的方面讲,是“顾大局,能谦虚”,平易随和,谨言慎行;但是,从贬义的角度看,也是有“圆滑、曲意逢迎”之嫌的。不过，想到汉武帝的刻忌凉薄, 也就不难理解为什么卫青要尽可能的“圆滑,恭行“人臣奉法遵职”的准则,以求得君臣相安了。曾有人对我说过：“卫青的处事风格就像是水母，让你的怒火无处着力，他会用很委婉的方式提出自己的谏言。这也是卫青死后，汉武帝决策失误一个原因。“ 西汉自卫青主持北国战场后, 在历次战役中损失可说减轻到最少程度 , 在史笈上没有发现因其指挥失当而造成意外损失的记载。而卫青的处事之道对汉武帝也具有巨大的影响，元封五年卫青薨逝，汉武帝之后的过失被放大。 以李广不得专征单于为憾的观点,可说是历史上形成的传统偏见。可惜这种见解, 既不符合卫青、李广两人军事才能的实际情况, 亦不符合汉匈双方斗争的历史事实。历史的结论是立功无天幸, 败绩非数奇。 元封五年 （前 106 年），大将军卫青病逝，谥号为烈侯。在上古文献中 “烈”是光明、显赫，有宏伟、 浩大之意。以此表彰了卫青军功卓越、 不平凡的人生之旅。《史记·卫将军骠骑列传》 特意提到卫青去世之后，西汉王朝 “竟不复击匈奴者”。这里固然有汉朝缺乏马匹，以及受到其他地区战争的压力，使得 西汉无暇顾及对匈奴的军事活动。然而，卫青的去世与西汉王朝对匈奴军事活动的巨大变动，不可能只是一个巧合。这一现象从侧面说明，卫青对西汉国防以及军事活动举足轻重的影响力。"<>""}

卫青——了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生 自汉高祖刘邦“白登之围”之后,汉朝的历代统治者在匈奴问题上一律采用以卑辞厚赂、曲意和亲为主干的消极防御国策。到汉武帝时期，汉朝人民似乎对匈奴产生了一种自然而然的畏惧心理。这种畏惧心理直到卫青千里奔袭，火烧龙城才被克服，汉朝人民自此才认识到匈奴人并不是不可战胜的，极大地鼓舞了士气。这是卫青参与并独立领导的第一次战役，自此他开始了自己的戎马生涯，卫青二字开始以一个将军而不仅仅是一个外戚的身份出现在史书中。 我个人是不赞成从文人的作品中来解读武将的，文人之间尚且存在“文人相轻”的现象，更何况其在境遇坎坷，孤愤难平的心态下对武将的评价呢！被称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的《史记》中对卫霍的记载除去对战争场景的描述无异于一篇流水账。我个人更欣赏武将的评价，他们经历过战场，经历过战争，经历过“一将功成万骨枯”的残酷，这样基于自己真实经历的评价或许更加真实与客观。唐太宗时镇国将军李靖评价卫青说：“凡战者，以正合，以奇胜，正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮廖廖数人耳。”宋时，岳飞评价其说；“将之典范,吾当效之。“又云:“战法革新破匈奴,卫青始。”由此可见其军事才能、战略战术之高明。 卫青的战略战术自成体系，灵活多变。其中河南之战中的战略迂回,侧翼奇袭;漠北之战中的长途奔袭,捣敌腹心,更是卫青一生中杰出军事指挥艺术的辉煌之作, 也成为中国乃至战争历史上的经典范例，甚至沿用到近现代。1939年，德国闪击波兰，拉开了二战的序幕。而早在2000多年前，卫青奇袭龙城之时就已经运用了这种闪击战的理论。而盟军反击德国时，苏联的图哈切夫斯基元帅所运用的大纵深战役论正是从元朔五年（公元前124年）卫青高阙之战提炼出来的。 《史记.卫将军骠骑列传》有这样一段摘自汉武帝诏书的一段话：“今车骑将军青度西河至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤，驱马牛羊百有馀万，全甲兵而还。”这段话中有这样几句话是需要引起我们的注意的：驱马牛羊百有馀万、全甲兵而还。毛泽东曾经评价说卫青擅长以战养战。我是完全同意这种看法的，连年征战使得漠北之战后马匹消耗殆尽，而这种虚耗之所以没有在卫青频繁出征的元朔年间显现出来，国库充裕是一方面原因，而另一方面应归于卫青的以战养战的长远战略目光。那么，“全甲兵而还”意味着什么呢？意味着这是一场压倒性的胜利，意味着没有人员损伤，意味着卫青的运筹帷幄。为将者有五德：仁、义、智、勇、严。只得勇者可小胜，如李广。兼得智、勇、严者可为将才，如霍去病。只有五德兼备之人方可为帅才，如卫青。 说起卫青是不得不说李广的，《史记》问世之后,人们每读 《李将军列传》 时,大都会深深地被太史公倾注在李将军身上深沉、真挚的感情所打动不少，诗人为此在诗中对李广的将才与战功作了夸张性的讴歌。而同时，因为李广之死。王维在《老将行》里写出的那一句“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。”曾经让我无数次怒不可遏，上天不会垂惜无准备的人，没有一系列的统筹准备工作卫青又怎么可能一生无败绩！一个向来咏叹田园风光从未经历过沙场的人有何立场因为感于自己的出身，惑于自己的生不逢时便抹杀前人的功绩呢？清代王夫之以“陈余以违李左车而丧赵, 武侯以沮魏延而无功。”的实例进一步证明卫青临时调开李广是出于社樱、民族利益的考虑, 是“宁使天下为广流涕, 而弗使天下为汉之社樱, 百万之生灵痛哭焉”的果断措施。而李广的从弟李蔡随卫青出征, 有战功, 照样论功行赏，由此可见，卫青并非嫉贤妒能、公私不分之人。 《史记.汲郑列传》中有这样几句记载：大将军青既益尊，姊为皇后，然黯与亢礼。人或说黯曰："自天子欲群臣下大将军，大将军尊重益贵，君不可以不拜。"黯曰："夫以大将军有揖客，反不重邪？"大将军闻，愈贤黯，数请问国家朝廷所疑，遇黯过于平生。由此可见卫青待人接物的平和。 当然，这种风格,从好的方面讲,是“顾大局,能谦虚”,平易随和,谨言慎行;但是,从贬义的角度看,也是有“圆滑、曲意逢迎”之嫌的。不过，想到汉武帝的刻忌凉薄, 也就不难理解为什么卫青要尽可能的“圆滑,恭行“人臣奉法遵职”的准则,以求得君臣相安了。曾有人对我说过：“卫青的处事风格就像是水母，让你的怒火无处着力，他会用很委婉的方式提出自己的谏言。这也是卫青死后，汉武帝决策失误一个原因。“ 西汉自卫青主持北国战场后, 在历次战役中损失可说减轻到最少程度 , 在史笈上没有发现因其指挥失当而造成意外损失的记载。而卫青的处事之道对汉武帝也具有巨大的影响，元封五年卫青薨逝，汉武帝之后的过失被放大。 以李广不得专征单于为憾的观点,可说是历史上形成的传统偏见。可惜这种见解, 既不符合卫青、李广两人军事才能的实际情况, 亦不符合汉匈双方斗争的历史事实。历史的结论是立功无天幸, 败绩非数奇。 元封五年 （前 106 年），大将军卫青病逝，谥号为烈侯。在上古文献中 “烈”是光明、显赫，有宏伟、 浩大之意。以此表彰了卫青军功卓越、 不平凡的人生之旅。《史记·卫将军骠骑列传》 特意提到卫青去世之后，西汉王朝 “竟不复击匈奴者”。这里固然有汉朝缺乏马匹，以及受到其他地区战争的压力，使得 西汉无暇顾及对匈奴的军事活动。然而，卫青的去世与西汉王朝对匈奴军事活动的巨大变动，不可能只是一个巧合。这一现象从侧面说明，卫青对西汉国防以及军事活动举足轻重的影响力。{else}汉武帝刘彻（黄晓明饰）初为太子时空有抱负但没有实权，他结交了张汤（张明健饰）、灌夫（贾宏伟饰）、李陵（刘冠翔饰）、郭舍人（刘潇潇饰）等有志青年，自称为“太子党”。窦太后（陈莎莉饰）为维护窦氏家族利益企图废太子立梁王，刘彻只有一个人或一方面的力量，得不到外力援助，宫内只有姐姐平阳公主（陈紫函饰）真心待他。起初刘彻因对现实不满而采取的一种不严肃、不认真的生活态度屡遭陷阱，直到遇到了秋蝉（刘怡君饰）、预料事情象神仙一样准确预料事情非常准确的东方朔（陈道明饰），以及令他万分思念的名妓念奴娇（贾静雯饰），他的帝王之旅才正式开始。在“太子党”众多朋友和东方朔的帮助下，刘彻终于变成了汉武帝。\r\n　　本剧是历史传奇剧，为了避免观众混淆历史，在北京版播出之前做了改动，东方朔改名为东方慧，张汤改为张固，灌夫改为关夫，李陵改为为李勇，郭舍人改为郭得仁。张骞更名为张远。所以本片中人名有两个版本。{end if}收起