首页 » 电视剧 » 花姑子
花姑子

花姑子

完结
类型:电视剧 剧情 奇幻 古装
导演:江海洋 曹骏华
地区:内地
年代:2004
主演:张庭 邱心志 王艳 沈晓海 姜华 寇振海 徐美玲 岳跃利 施羽
剧情:善良的穷书生安幼舆(邱心志饰)于一日在山上采花..展开
剧情:善良的穷书生安幼舆(邱心志饰)于一日在山上采花草,遇到了城里一霸熊大成、马子才等人正在围捕几只香獐子。不忍见其画面的安幼舆挺身相护,甚至不顾自己的安危。这样的举动得到了小獐子的注目。原来这獐子已修炼..展开
剧情:{if:"

“爱与被爱,都情深似海,沉浸其中。任谁都会迷失,谁都自私的追逐自己心目当中认定的幸福,我也一样。我对不起每一个关心我的人。但是,这条路是我自己选择的,好与坏,我都不会后悔的。我伤透了我爹娘的心,但是他们也不愿见到我日渐消瘦,郁郁寡欢……”

——《花姑子》大结局中部分台词

“谁都自私的追逐自己心目当中认定的幸福”

这句话,是我认为全剧中最现实的一句话,因为它揭示出我们每个人的人性本质。试问社会中的哪位不会拼尽全力去追求心中的幸福?当然你可以说“我不自私”。但同样,花姑子的问题,就从这里展开。

讨厌花的人一点点列举花所犯下的足以导致“众叛亲离”的罪证,然后以别人的做法和处境反驳花所谓“最后的善良”。其实这是信仰不同的问题,就如同“对你最重要的人”放到不同地方有不同的回答是一样的,中国人的回答都是“父母”,而西方人是“自己”。以他们的观点来看,或许花的行为不再那么不堪。每个人都是在为自己而活,即使花父花母会为她承受巨大的悲伤,但那毕竟是她自己选择的路,那是她最终的幸福信仰所在。当然你可以批驳说她不顾他人死活,这样说也对,也不对。

不对的理由,在于没有她,其余人仍然可以好好活下去。没有了她,安带着他们爱的延续仍旧可以过着幸福安稳的生活;没有了她,陶醉也仍然可以幸福的生活下去。请先不要反驳……

不知大家有没有看过《第八号当铺》。剧中,当韩诺不得不无奈离开时,他典当了千年的爱情,只为换来离开后妻子吕韵音的一辈子幸福——在他心目中,幸福就是一辈子有人疼爱。而在后来的50年中,即使吕身边一直有可以爱她一辈子的追求者,但她都拒绝了,韩不解,在吕弥留之迹来到她面前,问她为何要拒绝幸福,吕的回答另他震惊:能一直思念你,是我最大的幸福……而这,当韩再度拥有爱情后才明白。

我们固执的为安着想,以为花丢下他一个人是花极度自私的表现,因为花离开后安的日子并不好过,认为花为了成全自己而牺牲安的幸福。我们如同韩诺,为他们想象出应有的幸福。但我们的幸福不是他们想要的,即使他们的天堂中没有快乐,没有光芒,没有永恒。也许安的幸福就如花说的一般:在我离开后,他可以想着我,慢慢回味我们在一起的时光……孤独的思念未尝不是幸福,那么我们能否不再以自己的幸福观去衡量他人,再去判断他人是否幸福?

再说说令陶醉迷愤怒的这件事情。其实这悲剧的造成者不是花。每个人都不是花姑子,我们无权评论花识不识货的问题,因为我们理解不了花对陶的复杂之情,二来错误的把自己的信仰放到了花身上。每个人只可对自己的爱负责,被爱与否不是自己可以控制的。“大多数人都认为用金钱、权力、物质等可以换来身体,但买不到爱情。但更多的人却走入另一个误区,以为交付自尊可以换来爱,交付付出可以换来爱,交付爱理所当然必须获得爱。错了,付出与回报是两件事,爱与被爱从来不互为因果、互为缘由。爱或不爱,都是听天由命的事情。暗恋无罪。不爱,莫非倒是天大的罪了?”从陶花单方面来说,花姑子并没有错。我不接受你的爱,有错吗?难道非得要花为了偿还而与一个并不爱的人在一起才满意?最后的结局,我想花有权决绝的离开。其实导致最后陶与花之间凄凄惨惨戚戚局面的原因,正在于一直被我们视为珍宝的陶醉的痴情。在我们旁观者看来,被人深爱会是一件很幸福的事,但你有没有想过,被一个自己根本不爱的人深爱着,反倒是一种负担(这点因为陶醉太令人着迷,所以我们理所当然的以为被他爱没什么负担可言。那换个角度来说,如果我们都是花姑子,男性除外-_-,本爱的是陶醉,这时安拼命为你做事情,为的是让你回心转意,那对于你来说,安算不算得上是一种负担?),所以,又回到题目,每个人都不是花姑子,我们不能以自己的观念去判断她的爱正确与否。在花明白陶的感情后,也向他挑明了之间的关系,所以后来的事情,我不怕挨砖的说一句,完全是陶醉一相情愿所致,爱情中,没有自不自私的问题,因为爱情,本身就是很自私的一件事。我想他们二人都是太固执的人,都只是一味追求心中认定的幸福。只是陶比花更清醒,所以他最后能抽身离去,其实懂得适时放手并不是一件坏事,并不是软弱而是解脱,退出,以给自己一颗完整的心好继续去爱,对于漂泊天涯的陶醉来说,未尝不是一件幸福平淡的事。看着他最后淡然远去的背影,我们祝福他,能拥有属于自己的海阔天空。"<>""}

“爱与被爱,都情深似海,沉浸其中。任谁都会迷失,谁都自私的追逐自己心目当中认定的幸福,我也一样。我对不起每一个关心我的人。但是,这条路是我自己选择的,好与坏,我都不会后悔的。我伤透了我爹娘的心,但是他们也不愿见到我日渐消瘦,郁郁寡欢……”

——《花姑子》大结局中部分台词

“谁都自私的追逐自己心目当中认定的幸福”

这句话,是我认为全剧中最现实的一句话,因为它揭示出我们每个人的人性本质。试问社会中的哪位不会拼尽全力去追求心中的幸福?当然你可以说“我不自私”。但同样,花姑子的问题,就从这里展开。

讨厌花的人一点点列举花所犯下的足以导致“众叛亲离”的罪证,然后以别人的做法和处境反驳花所谓“最后的善良”。其实这是信仰不同的问题,就如同“对你最重要的人”放到不同地方有不同的回答是一样的,中国人的回答都是“父母”,而西方人是“自己”。以他们的观点来看,或许花的行为不再那么不堪。每个人都是在为自己而活,即使花父花母会为她承受巨大的悲伤,但那毕竟是她自己选择的路,那是她最终的幸福信仰所在。当然你可以批驳说她不顾他人死活,这样说也对,也不对。

不对的理由,在于没有她,其余人仍然可以好好活下去。没有了她,安带着他们爱的延续仍旧可以过着幸福安稳的生活;没有了她,陶醉也仍然可以幸福的生活下去。请先不要反驳……

不知大家有没有看过《第八号当铺》。剧中,当韩诺不得不无奈离开时,他典当了千年的爱情,只为换来离开后妻子吕韵音的一辈子幸福——在他心目中,幸福就是一辈子有人疼爱。而在后来的50年中,即使吕身边一直有可以爱她一辈子的追求者,但她都拒绝了,韩不解,在吕弥留之迹来到她面前,问她为何要拒绝幸福,吕的回答另他震惊:能一直思念你,是我最大的幸福……而这,当韩再度拥有爱情后才明白。

我们固执的为安着想,以为花丢下他一个人是花极度自私的表现,因为花离开后安的日子并不好过,认为花为了成全自己而牺牲安的幸福。我们如同韩诺,为他们想象出应有的幸福。但我们的幸福不是他们想要的,即使他们的天堂中没有快乐,没有光芒,没有永恒。也许安的幸福就如花说的一般:在我离开后,他可以想着我,慢慢回味我们在一起的时光……孤独的思念未尝不是幸福,那么我们能否不再以自己的幸福观去衡量他人,再去判断他人是否幸福?

再说说令陶醉迷愤怒的这件事情。其实这悲剧的造成者不是花。每个人都不是花姑子,我们无权评论花识不识货的问题,因为我们理解不了花对陶的复杂之情,二来错误的把自己的信仰放到了花身上。每个人只可对自己的爱负责,被爱与否不是自己可以控制的。“大多数人都认为用金钱、权力、物质等可以换来身体,但买不到爱情。但更多的人却走入另一个误区,以为交付自尊可以换来爱,交付付出可以换来爱,交付爱理所当然必须获得爱。错了,付出与回报是两件事,爱与被爱从来不互为因果、互为缘由。爱或不爱,都是听天由命的事情。暗恋无罪。不爱,莫非倒是天大的罪了?”从陶花单方面来说,花姑子并没有错。我不接受你的爱,有错吗?难道非得要花为了偿还而与一个并不爱的人在一起才满意?最后的结局,我想花有权决绝的离开。其实导致最后陶与花之间凄凄惨惨戚戚局面的原因,正在于一直被我们视为珍宝的陶醉的痴情。在我们旁观者看来,被人深爱会是一件很幸福的事,但你有没有想过,被一个自己根本不爱的人深爱着,反倒是一种负担(这点因为陶醉太令人着迷,所以我们理所当然的以为被他爱没什么负担可言。那换个角度来说,如果我们都是花姑子,男性除外-_-,本爱的是陶醉,这时安拼命为你做事情,为的是让你回心转意,那对于你来说,安算不算得上是一种负担?),所以,又回到题目,每个人都不是花姑子,我们不能以自己的观念去判断她的爱正确与否。在花明白陶的感情后,也向他挑明了之间的关系,所以后来的事情,我不怕挨砖的说一句,完全是陶醉一相情愿所致,爱情中,没有自不自私的问题,因为爱情,本身就是很自私的一件事。我想他们二人都是太固执的人,都只是一味追求心中认定的幸福。只是陶比花更清醒,所以他最后能抽身离去,其实懂得适时放手并不是一件坏事,并不是软弱而是解脱,退出,以给自己一颗完整的心好继续去爱,对于漂泊天涯的陶醉来说,未尝不是一件幸福平淡的事。看着他最后淡然远去的背影,我们祝福他,能拥有属于自己的海阔天空。{else}善良的穷书生安幼舆(邱心志饰)于一日在山上采花草,遇到了城里一霸熊大成、马子才等人正在围捕几只香獐子。不忍见其画面的安幼舆挺身相护,甚至不顾自己的安危。这样的举动得到了小獐子的注目。原来这獐子已修炼成精,名为花姑子(张庭饰)。花姑子为了报答安幼舆的救命之恩,一直待在他身边,替他解决恶霸们的骚扰,可是没想到越帮越忙,替安幼舆惹来了不少麻烦。而从安幼舆画中走出的钟素秋(王艳饰)也发生着各种离奇的事。费劲办法终于能够现人形的花姑子和安幼舆产生了感情,可人妖殊途,最后等待二人的命运是什么……\r\n  本剧改编自蒲松龄《聊斋志异》中的一篇。{end if}收起

  • 观看线路1