审讯室：英国第二季

不知道为什么那么多评论“同情”这嫌疑人（大概是因为演员？）可惜我从来不看美剧，所以对这演员不熟，也就没有先入为主的好感。总结一下这集给我的印象：

1. 该嫌疑人一直在嚷嚷是这个女的别有用心的呀，是她自己送上门的呀（不要白不要呀）

2. 律师在“私聊”的时候刚一指这份检验报告这嫌疑人就有心虚的表现，估计过程是相当rough的

3. 审讯的时候嫌疑人并没有否认rough只是多次强调自己当时喝醉了（本人已经数不清多少rape案的借口都是drunk。。。）

4. 最后嫌疑人没有被charge是因为“受害人”有致命的污点，如果上庭辩方肯定会戳这点所以肯定是告不倒他的

5. 律师的眼泪个人认为是作为女性的无奈，她解释的非常清楚了这种案件很难说清楚，律师凭经验知道这是个没有确凿证据说不清楚的案件

6. 嫌疑人说他的名誉无故受损要求澄清，BUT：1) 这种案件名誉受损的是双方（而且通常是对女方伤害更大）; 2) 他不是没女朋友也不是不知道女方打的什么算盘，如果真是个decent的男人他完全可以拒绝的，反观嫌疑人不要太willingly还扯谎说没女友，啧啧

7. 其实真相什么就像律师说的，讲不清楚了，只有当事人自己知道

所以我觉得虽然“受害人”是自己搞砸了，但是这嫌疑人也没那么“清白”，正所谓苍蝇不叮无缝的蛋。最后双方都是偷鸡不成蚀把米的下场。那一圈水印是嫌疑人自己喝过的水杯留下的，嫌疑人偷腥之后被咬了，这屁股得自己擦，不能赖别人。

总结：明明就是一个管不住自己下半身的男人想利用职权之便白嫖结果嫖完发现被套路了，然而结果并没有被起诉，却还理直气壮要求恢复”名誉”。如果真是这么理直气壮直接去反告好了，不需要摆出”受害者”的架势咄咄逼人。但愿编剧的初衷不是想洗白这样的男人。。。

"<>""}

不知道为什么那么多评论“同情”这嫌疑人（大概是因为演员？）可惜我从来不看美剧，所以对这演员不熟，也就没有先入为主的好感。总结一下这集给我的印象：

1. 该嫌疑人一直在嚷嚷是这个女的别有用心的呀，是她自己送上门的呀（不要白不要呀）

2. 律师在“私聊”的时候刚一指这份检验报告这嫌疑人就有心虚的表现，估计过程是相当rough的

3. 审讯的时候嫌疑人并没有否认rough只是多次强调自己当时喝醉了（本人已经数不清多少rape案的借口都是drunk。。。）

4. 最后嫌疑人没有被charge是因为“受害人”有致命的污点，如果上庭辩方肯定会戳这点所以肯定是告不倒他的

5. 律师的眼泪个人认为是作为女性的无奈，她解释的非常清楚了这种案件很难说清楚，律师凭经验知道这是个没有确凿证据说不清楚的案件

6. 嫌疑人说他的名誉无故受损要求澄清，BUT：1) 这种案件名誉受损的是双方（而且通常是对女方伤害更大）; 2) 他不是没女朋友也不是不知道女方打的什么算盘，如果真是个decent的男人他完全可以拒绝的，反观嫌疑人不要太willingly还扯谎说没女友，啧啧

7. 其实真相什么就像律师说的，讲不清楚了，只有当事人自己知道

所以我觉得虽然“受害人”是自己搞砸了，但是这嫌疑人也没那么“清白”，正所谓苍蝇不叮无缝的蛋。最后双方都是偷鸡不成蚀把米的下场。那一圈水印是嫌疑人自己喝过的水杯留下的，嫌疑人偷腥之后被咬了，这屁股得自己擦，不能赖别人。

总结：明明就是一个管不住自己下半身的男人想利用职权之便白嫖结果嫖完发现被套路了，然而结果并没有被起诉，却还理直气壮要求恢复”名誉”。如果真是这么理直气壮直接去反告好了，不需要摆出”受害者”的架势咄咄逼人。但愿编剧的初衷不是想洗白这样的男人。。。

{else}新一季四个新案件，四个新嫌疑人，一个房间，谁说的是真话？{end if}收起