亲爱的别担心

进电影院的时候没有把它当做惊悚片去看，所以我对电影的观感也不以惊悚新奇程度作为评判标准。最吸引我的地方在于这部片子对第四波女权主义关注的一些问题的探讨。 首先是性暴力与性同意问题。很多人觉得前面的部分太过冗长，性爱戏份作为噱头多余且没有必要，但在我看来这部分存在是有其必要性的。在Victory的两次性爱，第一次，女主精心做好一桌饭菜，但由于丈夫索取所以将饭菜全部打翻; 第二次在别人家里，公众场合，女主想要拒绝但最后还是接受。在这个构建起的父权社会中，男性作为支配者，享有性中一切的主动权，女性没有拒绝的权利，甚至会被洗脑以至于乐于接受这样的性爱。而在现实生活中，作为医生的Alice，显然，拥有这样的权利，而重新回到victory的Alice毫无疑问，也在争取这种拒绝的权利。我愿称这种拒绝为女性主义的觉醒。

再者，影片中非常明显的，女性财产与社会角色的问题。在现实生活中，女主无疑是养家的那个。她作为医生参与社会活动并且拥有收入，这与victory世界里的女性形成了鲜明对比:她们依附于丈夫生存，没有收入与工作，遵守“男主外，女主内”的传统规则。回顾历史，女性是否该走出家门，获得教育与工作这个话题可以追溯到第二波女权主义时期。早在1964年，Friedan 就在她的著作 The Feminine Mystique中鼓励女性走出家门实现自我价值。更早以前，波伏娃的《第二性》中也谈到了这个问题。Don't Worry Darling重新探讨了这个问题，并通过打破victory的藩篱，让人们重新思考，女性究竟是否要，要如何，实现自己的价值。

除此之外，影片还探讨了社会对女性的规训: 女性要精致，要优雅，要擅长厨艺，要甜美可人。所有女性都被要求学习芭蕾，包括刚加入victory的新人，因为芭蕾是气质和优雅的代表，而我和朋友也不止一次地为女性们精致的妆容和华丽的礼服而赞叹。在这个社会中女性不可以不精致。但当回顾现实，累到没有时间换衣服，穿着手术服一脸疲态的女主，反而是在“live her own life”。我在反思，如果我们的社会要求女性在追求美丽上投入大量的时间与金钱，不断进行容貌“内卷”，那我们是否已经掉入了男权的陷阱呢? 当然，这只是我个人的思考，且当抛砖引玉罢了。

除此之外，这部剧对于女性角色的刻画也形成了鲜明的对比。从看不到希望自杀，到失手杀掉丈夫逃生，到勇于舍弃自己利益帮助别的女性逃生，到清醒着干掉丈夫，每一个不同性格的女性都在以不同的方式觉醒，就像一束束火把点亮天空。

最后讲回来，亲爱的到底在担心什么。她在担心自己失去自由，失去人生，失去独立思想; 遵守规定，循规蹈矩，度过不是自己的一生; 她在担心被男权社会驯化，变成无法思考的行尸走肉。希望你我也能拥有这样的担心，也希望我们可以永远都没有这样的担心。 收起